“法官，我到哪里找你？” 2021年10月9日凌晨4時許，睡夢中的執(zhí)行人員被“嘀嘀嘀”的短信聲吵醒。從河南新鄉(xiāng)連夜乘車到達宣威的申請執(zhí)行人鹿某某，因一起提供勞務者受害責任糾紛半夜發(fā)信息聯(lián)系執(zhí)行人員。
早上9點，宣威市人民法院執(zhí)行局，鹿某某與被執(zhí)行人高某某會面，一件查無財產的提供勞務者受害責任糾紛案圓滿解決，雙方矛盾化解。2019年9月，被執(zhí)行人高某某將位于宣威市龍?zhí)舵?zhèn)的農村建房房屋主體工程發(fā)包給包工頭楊某某承建，楊某某又將墻面粉刷工程分包給第三人解某某。高某某將卷簾門安裝工程發(fā)包給徐某某安裝，本案受害人王某某經徐某某介紹到高某某家安裝卷簾門。2020年4月6日，王某某在安裝卷簾門的過程中被解某某的吊具砸傷，經搶救無效死亡。王某某親屬鹿某某、王某甲等人與楊某某、解某某經街道調解委員會調解，達成和解協(xié)議。而房主高某某認為王某某的死亡其沒責任，不愿承擔賠償責任。2020年5月12日，王某某之妻鹿某某及三個子女、王某某父母王某甲、劉某某六人將高某某訴至法院，要求其承擔賠償責任。法院最終判決由高某某賠償鹿某某及王某甲等六人因王某某死亡造成的損失151756元。判決生效后，鹿某某等六人于2021年5月17日向宣威市人民法院申請強制執(zhí)行。案件執(zhí)行過程中，執(zhí)行人員第一時間對高某某的銀行賬戶及其他財產進行了網絡查控，查無財產可供執(zhí)行。之后多次電話聯(lián)系被執(zhí)行人高某某，督促其履行法院判決，高某某均以剛建房沒有錢為由拒絕履行。后經承辦人釋法明理，被執(zhí)行人終于松動，說如果申請人能減少賠償費用，她無論如何都想辦法一次性全部履行。執(zhí)行人員又聯(lián)系了申請人鹿某某，將被執(zhí)行人高某某的意見轉達，鹿某某同意高某某一次性給付八萬元賠償款，剩余部分自愿放棄，但條件就是這筆賠償款只能支付她一人。對于鹿某某的要求，明顯損害了其他申請人的利益，執(zhí)行人員明確告知不能同意其意見。為了讓案件合理合法的執(zhí)行完畢，執(zhí)行人員又再次聯(lián)系了其他申請人，從法理、情理的角度給雙方當事人做了大量細致的工作后，雙方最終達成一致意見：由被執(zhí)行人高某某一次性賠償申請人十萬元，申請人自愿放棄余下部分；申請人內部因鹿某某一方有四人，分到七萬元；劉某甲一方有二人，分到三萬元。和解達成后，被執(zhí)行人高某按雙方約定的時間將案款交到了法院。申請人領到案款時，激動的說：“謝謝法官，沒有你的努力，我們這個案件不可能這么快的拿到錢”。被執(zhí)行人也說：“謝謝法官，終于讓我了卻了一樁心事”。幾聲謝謝，讓執(zhí)行人員連日來奔走協(xié)調的疲憊頓時消散，案件的順利執(zhí)結也讓執(zhí)行人員緊繃的心弦得以松懈。案件以執(zhí)行和解方式結案，對于申請人來說，能及時拿到賠償款，對被執(zhí)行人來說，也了卻了一樁心事。 執(zhí)行和解，是執(zhí)行階段避免再次激化雙方矛盾，平衡雙方心態(tài)的有效執(zhí)行手段，也是化解執(zhí)行僵局最有力的手段，本案通過執(zhí)行和解，取得了良好的社會效果和法律效果。
作者|李學春
來源|宣威法院
免責聲明：我們尊重原創(chuàng)，主要目的在于分享信息。版權歸原作者所有，如有侵犯您的權益請及時告知我們，我們將在24小時之內刪除。
更多新的招聘、考試信息
關注微信公眾號：yn2553
或長按二維碼關注
></a>
</span>
</div>
<span style=)
